Parece que la correlación existente entre las posiciones en las etapas de contrarreloj y en las de montaña es más bien moderada ya que el valor de r es cercano a 0.75, pero no hay una seguridad total de que el valor obtenido de ese coeficiente de correlación sea correcto.
Cuantos más datos tengamos, más exacta y conclusiva es la información, pero en la escena de la actividad anterior encontramos una serie de limitaciones:
- Solo se dispone de 10 puntos para mover, que se corresponden con los 10 datos. ¿Qué pasaría si de pronto tenemos 10 ciclistas más? Pues que con 20 datos no podríamos calcular el valor del coeficiente de correlación con esa escena.
- Existe cierta dificultad para situar los puntos que nos dan los datos en algunos casos en los que hay parejas con valores altos. Además, si nos moviésemos en otro contexto y hubiese valores decimales, sería casi imposible colocarlos de forma exacta.
Por tanto, es necesario comprobar la relación entre variables con herramientas más eficaces y que nos den mayor fiabilidad.
Partiendo de nuestros datos, vamos a comprobar que, efectivamente, el valor del coeficiente de correlación es el que nos ha salido anteriormente.
Recuerda
- La variable X representa la posición ocupada en la etapa de montaña.
- La variable Y representa la posición ocupada en la etapa contrarreloj.